گلیات میں جنگلی حیات کا زوال اور انتظامی ناکامیاں

گلیات کے صنوبر کے جنگلات طویل عرصے سے شمالی پاکستان کی غیر آلودہ قدرتی خوبصورتی کی علامت کے طور پر پیش کیے جاتے رہے ہیں۔ نتھیا گلی کی ٹھنڈی پہاڑی چوٹیوں سے لے کر ایوبیہ نیشنل پارک کے محفوظ علاقے تک، اس خطے کو ماحولیاتی سیاحت اور حیاتیاتی تنوع کے ایک مرکز کے طور پر فروغ دیا جاتا ہے۔ مگر زمینی حقائق ایک پریشان کن تضاد کو ظاہر کرتے ہیں: جہاں سیاحتی بروشرز میں تحفظِ ماحولیات کی تعریف کی جاتی ہے، وہیں جنگلی حیات کے مسکن سکڑتے جا رہے ہیں، قانون نافذ کرنے کے نظام میں کمزوری نظر آتی ہے، اور جوابدہی کے حوالے سے سنجیدہ سوالات جنم لے رہے ہیں۔

گزشتہ ایک دہائی کے دوران مقامی رہائشیوں، کوہ پیماوں اور جنگلات کے ماہرین نے اہم جنگلی جانوروں کی تعداد میں واضح کمی کی نشاندہی کی ہے۔

(جاری ہے)

تیندوے—جو کبھی وسیع جنگلاتی راہداریوں میں گھومتے پھرتے تھے—اب شاذ و نادر ہی دکھائی دیتے ہیں۔ ہرن اور لومڑیوں کی آبادی بھی بکھری ہوئی محسوس ہوتی ہے اور اکثر صرف الگ تھلگ جنگلاتی حصوں تک محدود رہ گئی ہے۔

پرندوں کی دنیا بھی دباو  کا شکار دکھائی دیتی ہے کیونکہ بالغ درخت، جو گھونسلوں کے لیے ضروری ہوتے ہیں، سڑکوں اور تجارتی عمارتوں کے لیے کاٹے جا رہے ہیں۔قابلِ اعتماد اور عوامی طور پر دستیاب جنگلی حیات کی مردم شماری کا ڈیٹا محدود ہے۔ یہی کمی خود ایک تشویش کا باعث ہے۔ تازہ آبادیاتی سروے کے بغیر یہ اندازہ لگانا مشکل ہو جاتا ہے کہ زوال کی اصل شدت کیا ہے یا یہ کہ تحفظِ ماحولیات کی پالیسیاں واقعی مو ¿ثر ہیں یا نہیں۔

ماحولیاتی ماہرین کے مطابق ماحولیاتی اعداد و شمار میں شفافیت موثر جنگلی حیات کے انتظام کے لیے بنیادی حیثیت رکھتی ہے۔ گلیات میں یہ شفافیت تاحال واضح نہیں۔حکومتوں اور سرکاری ادارو ں کی سطح پر بھی مستنداعدادوشمار دستیاب نہیں-جو چیز واضح طور پر نظر آتی ہے وہ تعمیرات کی تیز رفتار توسیع ہے۔ ہوٹل، گیسٹ ہاوسز اور نجی رہائش گاہیں مسلسل ڈھلوانوں اور جنگلاتی حدود کے قریب پھیل رہی ہیں۔

اگرچہ سیاحت مقامی معیشت کو سہارا دیتی ہے، مگر نگرانی کے نظام پر دباو  بڑھتا دکھائی دیتا ہے۔ قانون کے مطابق ماحولیاتی اثرات کے جائزے ضروری ہیں، لیکن یہ سوال برقرار ہے کہ یہ جائزے کس حد تک سختی سے کیے اور نافذ کیے جاتے ہیں۔ جنگلاتی حدود کے قریب تجاوزات کی شکایات بارہا سامنے آتی رہی ہیں، مگر ان پر سزا یا کارروائی شاذ و نادر ہی منظر عام پر آتی ہے۔

بے قابو ترقی کے اثرات محض نظری نہیں ہیں۔ مسکن کے ٹکڑے ہونے سے تیندوے جیسے اعلیٰ شکاری جانوروں کے لیے دستیاب علاقہ کم ہو جاتا ہے، جنہیں اپنی بقا کے لیے وسیع علاقے درکار ہوتے ہیں۔ جب جنگلات سڑکوں اور بستیوں کے ذریعے چھوٹے حصوں میں تقسیم ہو جاتے ہیں تو جینیاتی تنوع کم ہونے لگتا ہے اور طویل مدتی بقا خطرے میں پڑ جاتی ہے۔ اسی طرح چرنے والے جانوروں کے لیے چراگاہیں کم ہو جاتی ہیں جس سے شکاری اور شکار کے درمیان قدرتی توازن متاثر ہوتا ہے۔

سیاحت کا ناقص انتظام بھی اس دباو ¿ میں اضافہ کرتا ہے۔ سیاحتی موسم کے عروج پر ہر ہفتے ہزاروں گاڑیاں پہاڑی علاقوں میں داخل ہوتی ہیں۔ کچرے کو ٹھکانے لگانے کا نظام اس رفتار کے ساتھ نہیں چل پاتا اور پلاسٹک کا فضلہ اکثر پگڈنڈیوں اور جنگلاتی کھلی جگہوں پر جمع ہو جاتا ہے۔ ماہرینِ ماحولیات خبردار کرتے ہیں کہ پلاسٹک کھانے والے جانور اندرونی زخموں اور طویل مدتی صحت کے مسائل کا شکار ہو سکتے ہیں۔

تاہم پلاسٹک کے باعث جنگلی حیات کو پہنچنے والے نقصان کی منظم نگرانی محدود دکھائی دیتی ہے۔بندروں کو کھانا کھلانا—جسے سرکاری طور پر حوصلہ شکنی کی جاتی ہے—اب بھی مصروف بازاروں اور سیاحتی مقامات پر جاری ہے۔ ماہرین کے مطابق انسانوں کی جانب سے خوراک دینے سے جانوروں کی قدرتی خوراک تلاش کرنے کی عادت بدل جاتی ہے، وہ انسانوں پر انحصار کرنے لگتے ہیں اور جارحانہ رویہ اختیار کر لیتے ہیں۔

حالیہ برسوں میں بندروں سے متعلق بڑھتے واقعات شاید صرف جانوروں کی جارحیت کا نتیجہ نہیں بلکہ ماحولیاتی حدود کے ٹوٹنے کی علامت بھی ہیں۔جنگلاتی آگ ایک اور خطرہ ہے۔ حالیہ برسوں میں موسمی آگ نے جنگلات کے کئی حصوں کو متاثر کیا ہے۔ اگرچہ کچھ آگ حادثاتی یا موسمیاتی تبدیلی کے نتیجے میں لگ سکتی ہے، مگر آگ بجھانے میں تاخیر اور محدود وسائل پر بھی تنقید کی گئی ہے۔

شجرکاری مہمات کبھی کبھار شروع کی جاتی ہیں، لیکن ان پودوں کی بقا کی شرح اور طویل مدتی دیکھ بھال کے بارے میں آزادانہ تصدیق کم ہی دستیاب ہوتی ہے۔معاشی دباو ¿ بھی نفاذ کے عمل کو پیچیدہ بنا دیتے ہیں۔ پاکستان کی وسیع تر مالی مشکلات نے سرکاری محکموں کے بجٹ کو محدود کر دیا ہے، جس کے باعث جنگلاتی محافظوں کی تعداد کم اور وسائل ناکافی ہیں۔

مہنگائی اور بے روزگاری کے ماحول میں غیر قانونی لکڑی کاٹنا اور چھوٹے پیمانے پر شکار بعض پسماندہ کمیونٹیز کے لیے بقا کا ذریعہ بن جاتا ہے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ متبادل روزگار کے پروگرام اور مناسب گشت کے وسائل کے بغیر نفاذ کے خلا ناگزیر ہیں۔تاہم وسائل کی کمی تمام خلاف ورزیوں کی مکمل وضاحت نہیں کرتی۔ زمین کے استعمال اور جنگلات کے تحفظ سے متعلق قوانین کاغذوں میں موجود ہیں۔

اصل سوال ان کے نفاذ کا ہے۔ جب غیر قانونی تعمیرات مبینہ طور پر ضابطوں کے باوجود جاری رہتی ہیں یا غیر قانونی درختوں کی کٹائی پر نمایاں قانونی کارروائی سامنے نہیں آتی، تو انتظامی ارادے پر سوال اٹھنا فطری ہے۔گلیات ریجن میں وسیع بجٹ رکھنے والا ادارہ ”گلیات ڈویلپمنٹ اتھارٹی“بھی اس معاملے میں مکمل ناکام نظرآتا ہے-اس غفلت کی ماحولیاتی قیمت صرف جنگلی حیات تک محدود نہیں۔

جنگلاتی نظام پہاڑی ڈھلوانوں کو مستحکم رکھتے ہیں، بارش کے پانی کو جذب کرتے ہیں اور لینڈ سلائیڈ کے خطرات کو کم کرتے ہیں۔ جیسے جیسے درختوں کی تعداد کم ہوتی ہے، خطے کی شدید موسمی حالات سے نمٹنے کی صلاحیت بھی کمزور ہوتی جاتی ہے۔ گلیات کی معیشت کا ستون بننے والی سیاحت کی طویل مدتی پائیداری بھی اسی حیاتیاتی تنوع پر منحصر ہے جو اب دباو ¿ کا شکار ہے۔

برٹش کالونیل عہد کے ریکارڈز میں گلیات میں درجنوں آبی ذخائرکا تذکرہ ملتا ہے جن میں بارشوں اور پہاڑوں سے آنے والے چھوٹے‘بڑے چشموں کا پانی ذخیرہ کیا جاتا تھا مگر آج ان کا نشان نہیں ملتا-ماہرین کا ماننا ہے کہ گلیات ریجن سمیت کے پی کے ‘کے پہاڑی علاقوں میں ہائیڈروپاورکے بے شمار مواقع ہیں جن سے فائدہ نہیں اٹھایا جارہاجسے ایکسپرٹ مجرمانہ غفلت قراردیتے ہیں-پالیسی ماہرین کے مطابق موثر تحفظ کے لیے صرف موسمی صفائی مہمات یا علامتی شجرکاری کافی نہیں۔

اس کے لیے جنگلی حیات کی تازہ مردم شماری، ماحولیاتی اثرات کی منظوریوں کی عوامی سطح پر اشاعت، زمین کے استعمال کی ڈیجیٹل نگرانی، اور محفوظ علاقوں کے آزادانہ آڈٹ ضروری ہیں۔ قابلِ پیمائش اہداف اور شفاف رپورٹنگ کے بغیر تحفظِ ماحولیات کے وعدے محض نعرے بن کر رہ جاتے ہیں۔گلیات ڈویلپمنٹ اتھارٹی مقامی آبادیوں کو متبادل روزگار کے سنجیدہ پروگرام پر سرمایہ کاری کرنے کے مزید فنڈزکے حصول کے لیے پورے ریجن میں نئے ہوٹلز‘عمارتوں اور گیسٹ ہاﺅسزکے اجازت نامے بانٹتا نظرآتا ہے-ماہرین متعدد محکموں میں ذمہ داریوں کی تقیم کو بھی برے طرزحکومت کی مثال قراردیتے ہیں- جیسا کہ گلیات ریجن میں گلیات ڈویلپمنٹ اتھارٹی کی موجودگی میں جنگلات‘جنگلی حیات‘آبپاشی اور لوکل گورنمنٹ کے درجنوں محکمے کارفرما نظرآتے ہیں جن کی وجہ سے ناکامیوں کی ذمہ داریوں کا تعین کرنا ممکن نہیں رہتا-ماہرین کا کہنا ہے کہ بہترنتائج کے لیے گلیات میں تمام اداروں کو گلیات ڈویلپمنٹ اتھارٹی میں ضم کرکے اتھارٹی کو جوابدہ بنانا چاہیے - ایکسپرٹس کا ماننا ہے کہ پورے ملک میں حکومتی اداروں کی کارکردگی اور انہیں جواب دہ بنانے کے لیے لوکل حکومتیں قائم کرکے انہیں اضلاع اور تحصیل کی سطح پر جواب دہ بنانا چاہیے-ان کے نزدیک ضلع یا تحصیل کی سطح پر جب مقامی حکومت ایریا کے تمام سرکاری محکموں کی انچارج ہوگی تو سربراہ کو جواب دہ بناکرنتائج حاصل کیئے جاسکتے ہیں-گلیات ایک نازک موڑ پر کھڑا ہے۔

اس کے جنگلات اب بھی سبز دکھائی دیتے ہیں اور بازار سیاحوں سے بھرے رہتے ہیں۔ مگر ماحولیاتی زوال عموماً اچانک نہیں آتا؛ یہ آہستہ آہستہ ظاہر ہوتا ہے—خاموش جنگلات اور شام کے وقت کم ہوتی جانوروں کی آوازوں کی صورت میں۔ قابلِ اعتماد ڈیٹا کی کمی اور بڑھتے ہوئے ترقیاتی دباو  اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس خطے کی حیاتیاتی تنوع دباو  کا شکار ہے۔بالآخر گلیات کا تحفظ صرف ایک ماحولیاتی مسئلہ نہیں بلکہ طرزِ حکمرانی کا امتحان بھی ہے۔ اگر حکام معاشی ترقی اور ماحولیاتی ذمہ داری کے درمیان توازن قائم کرنے میں کامیاب ہوتے ہیں تو آنے والی نسلیں سرسبز جنگلات ورثے میں پائیں گی—ورنہ شاید صرف ان کی یاد باقی رہ جائے گی۔